“第二次硫黄岛海战”，把日本推入了深渊。

战后，很多人都觉得，日本如此迅速的战败很难有一个合理的解释。按照战后的评估方式，即以综合国力来衡量一个国家的战争实力，那么日本不会比中国差多少，也就没有理由如此迅速的战败。结果就是，很多人把日本战败的原因，归结于日本海军采取了错误的战略战术。

战略上，日本抢先以偷袭的方式向中国开战，显然是大错特错的。虽然有人认为，如果日本不抢先偷袭那霸港，那么中国海军肯定会以同样的方式发动战争，而日本海军在遭到偷袭后的损失将更加惨重，因此偷袭本身并没错。战后公布的一些资料，也证明了这些人的观点，即中国海军确实打算在德法开战后偷袭日本海军，一举夺得西太平洋的制海权，让日本丧失战略主动权。此外，战后还有人做过推演，认为中国海军主动偷袭的话，日本海军很有可能在开战的时候就战败。但是这些人忽略了一个极为重要的因素，即中国主动偷袭日本产生的重大影响。要知道，在大战爆发之前，日法秘密同盟条约并没得到承认，因此中国没有理由在德意志第二帝国向法国宣战之后也向日本宣战，而中国海军的偷袭行动，肯定会被看成是发动战争。如此一来，就算美国依然保持中立，也可以宣称日本为受害国，从而为日本提供支持。

别的不说，只要日本是受害国，美国肯定会为日本提供军火。

此外，在中国发动战争的情况下，美国可以不承认中国宣布的封锁政策，甚至可以派遣战舰为前往日本的船只护航。

结果就是，美国肯定能够获得参战的理由。

也就是说，如果不是日本发动了战争，那么美国很有可能在一九四零年参战，也就是在日本战败之前参战。

显然，日本的第一步就走错了。

问题是，日本海军的战术又有什么影响呢？

战后，很多人都认为，日本海军的眼光太狭隘了，即始终盯着硫黄岛，没有在更加广阔的范围内与中国海军作战。甚至有人认为，如果日本海军打得更加积极一些，特别是在偷袭了那霸港之后，能够及时攻打琉球群岛，或者是封锁宫古海峡，那么日本海军就有很大的希望掌握主动权。结果是，日本海军在成功偷袭了那霸港之后不思进取，反而主动撤退到了硫黄岛，结果遭到中国海军的报复性突袭，并且由此不可避免的一步一步的走向战败，直到赔光所有战舰。

这种说法站得住脚吗？

别的不说，在开战的时候，日本肯定没有能力攻打硫黄岛。

即便不考虑日本海军与陆军的矛盾，在大战爆发的时候，日本根本没有一支可以用来攻占岛屿的陆战队，而其陆军又一直盯着朝鲜半岛。再退一步，如果在大战爆发后，日本陆军没有出兵朝鲜，而是把兵力派往琉球群岛，而且攻占了琉球群岛，日本也不可能在这场大战中获胜，甚至会以更快的速度战败。原因很简单，在朝鲜没有遭到攻击的情况下，中国空军肯定会在大战爆发后开始轰炸日本本土，而且中国海军舰队不会前出西太平洋，而会留在东海与黄海协助空军作战。结果就是，为了确保本土安全，日本海军也得把联合舰队派往更加不利的海域与中国舰队决战，而在黄海与东海，日本舰队根本占不到便宜，哪怕在济州岛附近也没有半点优势。

当然，日本海军确实在战术上犯了错，即把硫黄岛看得太重。

虽然在地理位置上，硫黄岛有不可取代的价值，但是考虑到美国参战的可能性，那么硫黄岛就没有那么重要了。说白了，只要美国参战，马里亚纳群岛就能取代硫黄岛，成为西太平洋上的主要防线。更重要的是，只要美国舰队进入西太平洋，而日本海军又保存了足够的战斗力，中国海军就算占领了硫黄岛，也守不住硫黄岛，美军或者日军迟早能够把硫黄岛夺回去。

结果，日本当局没有任何人认识到这一点。

毫无疑问，正是硫黄岛束缚了日本海军的手脚，让联合舰队在作战中缺乏灵活性，也让中国海军抓到了克敌制胜的关键点。

要知道，在西太平洋战场上，两场至关重要的海战都围绕着硫黄岛进行。

如果日本海军的眼界更加开阔一些，能够看得更加广阔一些，而不是盯着硫黄岛，那么联合舰队不见得会在开战四个月之后战败。别的不说，如果联合舰队在十月初没有返回硫黄岛，而是南下前往苏比克湾，就算中国海军攻占了硫黄岛，联合舰队依然有机会反击，甚至有机会反败为胜。

可惜的是，连山本五十六都没有这样的远见。

这也没什么好奇怪的，日本是典型的岛国，而且是一个长期闭关锁国的岛国，缺乏远见是很正常的事情。

说白了，日本真有远见的话，就不应该与中国为敌。