唐中期（公元750年前后，李隆基开元末年安史之乱前），全国人口约9000万，北宋初（公元980年前后，赵匡胤去世后），全国人口约4000万。

从唐初到唐中期，也就是从李世民贞观初年到李隆基开元末年这120年左右的时间，是大汉民族历史上的又一次“黄金时代”，中国的世界影响力达到顶峰，全国人口也从2500万剧增到9000万，创历史新高，平均每年增长超过50万人，大大超过两汉时期平均每年增长20万人的记录。

但是，安史之乱的爆发，使表面风光无限的盛唐帝国轰然倒塌，从此唐王朝一蹶不振，进入到藩镇割据的混乱时代，就这样苟延残喘了一个半世纪，唐王朝终于寿终正寝了。但是接下来的五代十国时期更糟糕，直到柴荣、赵匡胤出来收拾残局，中国才又进入大一统的正常轨道。

在这长达两个多世纪的时间里，人口从9000万锐减到4000万，230年左右的时间锐减了5000万人，锐减率高达56%！这5000万人，绝大部分是在安史之乱和五代十国这两个时期锐减的。安史之乱那几年。全国人口从9000万锐减到3000万，锐减了三分之二，承平ri久的唐王朝老百姓经不起战争的摧残和折磨，这6000万人就是在这七八年时间内死于战乱的，平均每年的死亡人数高达七八百万！

北宋后期（公元1080年前后，王安石变法时期）。全国人口约1亿，首次破亿，元初（公元1280年前后，忽必烈灭南宋，完成统一后），全国人口约7000万。

北宋是中国商品经济高度发达的黄金时代，北宋虽重文轻武，导致国力衰弱，不复大唐时代的雄风。但正所谓失之东隅，收之桑榆，正是在这样的背景下，北宋商品经济的发展超越了历朝历代，这从人口的剧增上也可以得到部分印证，张择端的《清明上河图》也是一个局部缩影。数据最能说明问题，从赵匡胤去世到王安石变法，这短短的一个世纪。北宋人口从4000万猛增到1亿，100年间增长了6000万人。平均每年增长60万人，超越了盛唐时代平均每年增长50多万人的记录！

从北宋后期到元初，大汉民族第一次完全被异族统治。因为蒙古铁骑来势太猛，柔弱的南宋哪里能抵挡得住？这200年间，人口从1亿减到7000万，跟以往的历朝历代相比。算不上是锐减了，只减少了30%。

明初（公元1400年前后，朱元璋去世，朱棣夺位那段时间），全国人口约6000万。明中期（公元1540年前后，朱厚熜执政中期，可笼统地说是嘉靖朝），全国人口约2亿。

明朝是大汉民族商品经济高度发达的另一个黄金时代，尽管经常有无聊者人云亦云说明朝政治总体黑暗，皇帝集体昏庸，但是并不阻碍民间经济发展和人口增长。这不到一个半世纪的时间，中国人口从6000万猛增到2亿，增长了1.4亿，增长率高达234%，平均每年增长100万人，超过历朝历代。

从明中期到清初，全国人口从2亿锐减到1.2亿，锐减了8000万，锐减率同样高达40%。真正导致人口锐减的时间段只有两个，一是明末崇祯时期的17年以及清军入关后持续了五六年的统一战争；二是康熙初年的8年三藩之乱。在这短短的30年左右的时间内，人口锐减了8000万，平均每年的死亡人数高达267万！人口大规模被屠杀的程度仅次于安史之乱！

到了清朝，人口就开始上亿了，同时清朝也是一个人口快速增长的时代，而且清朝还有一个农业社会回光返照的所谓“康雍乾盛世”，从康熙平定三藩、收复台湾开始算，到乾隆去世、嘉庆全面掌权，持续了将近两个甲子（120年）。如果算到第一次鸦片战争时期，中国的国门第一次被西方列强敲开，在这长达一个半世纪的时间内，中国人口从1.2亿猛增到4.3亿，150年的时间增长了3.1亿人，增长率高达259%，超过了明朝，平均每年增长200万以上。

从清后期到清末的七十年，人口从4.3亿锐减到3.3亿，70年间锐减了1亿，锐减率高达24%。实际上这锐减的1亿人，绝大部分是在持续了14年的太平天国时期殒命的。14年屠杀了1亿人，平均每年的死亡人数高达700万以上，和安史之乱时期有得一拼！

没有经历过战争的太平人士看这些数据可能没有什么感觉，但经历战争创伤的吕布，从这些数据上看出大汉民族一直在流血，在受伤，受伤得很快，恢复得很慢，一直在螺旋地发展，而不是笔直向上或斜斜向上地发展，因为内讧内耗而造成的民族创伤数以亿计，如果把这些内讧内耗中死去的大汉男儿都拿去攻打四方异族，大汉民族早就统一了世界。

吕布一直在告诫自己，以杀止杀，以战止战是下策，不能沦入内战内讧内耗的陷阱里，不论如何都要保存好大汉民族的元气，树立起内讧、内耗、自相残杀可耻的民族道德观，让大汉民族不要成为一个极度自虐却对外宽仁的变态民族。

所以吕布努力废除死刑，不管多大罪行都不至死，而是祸及妻子的连坐劳役，所以吕布以后会尽量不打内战，采用外交的方式解决大汉民族内部争端，不过，很显然，他的苦心孤诣并没有得到袁绍、刘备等人的认可。(未完待续。)

ps：继续推荐常欢乐的新书《超级暧昧高手》