王世充被困洛阳，遂请援于窦建德武德四年(621年)初，窦建德率大军西进援王世充唐诸将皆请避其锋锐郭孝恪建议‘宜据武(虎)牢之险以拒之，伺机而动，破之必矣！’薛收也建议‘宜分兵守洛阳，深沟高垒，世充出兵，慎勿与战；大王亲率骁锐，先据成皋，厉兵训士，以待其至，以逸待劳，决可克也建德既破，世充自下，不过二旬，两主就缚矣！’李世民遂分麾下精兵使屈突通等将与齐王李元吉继续围攻洛阳，自率骁勇三千五百人东趋武牢，以拒窦建德这年四月，窦建德战败被擒，世充无计可施，遂降

李世民攻王世充洛阳之战，前后两阶段的布势，都可谓切中中原形势的要点前期围困洛阳城的同时，分兵扼洛阳外围诸险要，切断洛阳与外部的联系王世充求战不得，外援无望，所据州郡遂纷纷降唐，洛阳顿成孤城一座后期有窦建德来援，则又分兵扼守虎牢，阻建德军入洛阳之路，使其不得入险，建德战败被擒，洛阳更是势孤李世民攻洛阳之战，用兵布势，蔚然可观，为历代攻洛阳之战中不可多得的典范”

云逸分析完，看了看众将，问道：“诸位，何人为这两次成功的战例做评？”评价过去的战例，是由云铮提出，总参最近开始施行的新举措之一

众将互望了一眼，云冰起身道：“末将请评”

众将一起朝主帅位置的云铮望去，云铮平静地道：“准评”

“谢元帅、总参谋长”云冰躬身谢道：“元帅，诸位将军，冰以为，匈奴刘汉攻洛阳之战和唐初李世民攻王世充洛阳之战有共通的地方其攻取的目标虽在洛阳，但其着手却自洛阳的外围起

洛阳号为四方之中，其形势之重却在其外围从对洛阳与其外围关系的认识中，已足可蠡清攻取洛阳的时机与地理要点所谓洛阳的外围，可从几个层次上讲第一个层次是三川河谷的外围诸险要，如成皋、崤函、孟津、龙门等；第二个层次即为河南的四境，如西南南阳盆地、东南淮河上游、东北河内地区再加上洛阳城本身所在的三川河谷西北陕城、潼关一带，这些地域的一些战略要点是中原与其外围四方的联系通道；若将视野再放大些，则其外围可延及关中、河北、东南及荆襄等大的战略要地四方之中的洛阳便处在这几层外围的包围之中

所谓从外围着手，有一种自外向内层层递进的意味对于最外圈的经营，实已涉及对于中原大的局势的判断，由此产生的主要问题即为经略中原、攻取洛刚的时机前面第三节中已作专门论述，大体以纷乱之际，先据中原外围四角山川险固之地，积累力量，待时势有利，再相机进取中原

时机成熟，进取中原之时，要控制中原局势，其要点却又在于河南四境形势的控制河南四境为中原与其外围四方的联系通道，控制四境可以控制中原与其它地域的联系，即已大体控制中原局势

中原局势大体控制，则洛阳自然落入掌握之中但从万全计，对于洛阳城所在的三川河谷周围险要，仍当于以控制，以防困兽犹斗；此时，洛阳便如瓜熟蒂落，其攻取只是一个时间问题

匈奴刘汉攻洛阳之战和唐初李世民攻王世充洛阳之战，都是先从洛阳的外围着手刘汉在两攻洛阳不利之后，改变战略，扫荡洛阳外围，打击洛阳外围的援兵，也破坏西晋的战争潜力，孤立洛阳，也困弊洛阳，西晋主力以困弊出走而被歼，最后洛阳变成孤城一座；李世民攻王世充洛阳之战，前期围困洛阳时，分兵扼洛阳外围三川河谷诸险要，切断洛阳与外部的联系，王世充所据州郡遍及河南大部，因为失去与中枢的联系，纷纷降唐，洛阳遂成孤城一座，后期针对窦建德来援，则又分兵扼守虎牢，阻其入洛之路，使其不得入险，建德败则洛阳势孤，望断援绝，不战自降这两场战例的成功都在于其切中中原形势的要点，故虽以洛阳历代营建之都，而不必费力强攻，顿兵坚城之下”

云铮见了众将若有所思的样子，心里满意起来，这次会议其实便是他导演的一场戏云逸首先分析两次成功攻取洛阳的战例，然后由云冰来分析为什么这样的办法能够取得成功，最后得出结论：洛阳可以不必强攻，只需控锁洛阳周边要隘，洛阳迟早必破

这个结论，正是云铮需要的而已当然，他也的确认为，当前对洛阳就应该用这种办法，不仅可以保存自身实力不会因为不必要的战斗而损失，而且也是节约军火——云铮发现，炮弹这玩意儿还是消耗太大了！尽管准备了这么久，可几仗下来，还是把他的存货打出去了一半！他现在要考虑节俭了

并且，趁这个时机，也正是突出奇兵，解决山东这个战略要地的时候了